區議員憂西九似公園本文重點

區議員憂西九似公園本文重點

本文皇點:擔心再次推倒重來

西九文化區第二階段諮詢現正展開，油尖旺區議會昨日開會討論，與會議員對三個國際級設計師的概念圖則都有疑慮，有議員憂慮最終將三個概念圖則融合會令西九文化區淪為「三不像」；有議員擔心霍朗明的設計將所有運輸交通置於地底的設計耗資過巨；亦有意見擔心另外兩位建築師嚴迅奇及雷姆．庫哈斯的藝排和吊橋等建設需要填海才可完成。另外，數位與會議員均質疑各圖則過分偏重建造公園，擔心未能配合文化區主旨。
西九諮詢會主席張仁良昨與西九管理局管理層出席油尖旺區議會會議，區議員陳偉強指出，三個圖則都強調綠化和公園設計，認為西九文化區應是文化和藝術的地標，擔心圖則的構思未能展現主題。區議員葉傲冬亦質疑將所有運輸交通置於地底的造價會否太高。

擔心再次推倒重來
區議員高寶齡認為，其中兩個圖則中的藝排和吊橋都設置在海上的概念雖好，但若要填海則需重新考慮。她又指出，三個圖則都忽略了與港鐵荃灣線的連結。區議員仇振輝則憂慮，政府在諮詢意見將各設計合而為一，最終會令西九的設計變為三不像，又擔心意見紛陳，最後令西九項目再次推倒重來。

三間建築師樓分別回應，指公園能否緊扣藝術和文化等主題，需看四周是否有藝術教育和工作的配套設施；相關建築師樓又表明，藝排和吊橋都不涉及填海，而將運輸交通置於地底的設計亦在財政預算範圍。張仁良補充，三隊建築團隊都由世界一流建築師組成，即使融合各方意念亦不會變為三不像，又相信不會有推倒重來的可能。

來源:
太陽報
2010年08月27日(五)
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20100827/00407_045.html

香港貧窮問題 壟斷 第一節

同居男女逼子女飲尿判服務

(明報)2010年12月6日 星期一 13:15
一對年輕同居男女涉嫌虐待3名子女，包括逼其飲尿，今早在東區裁判法院，各判160小時社會服務令 。

涉案同居情侶為28歲姓楊無業女被告和27歲姓鍾任司機男被告，早前合共承認7項虐兒罪，今早在東區裁判法院，各判160小時社會服務令，並要接受管教子女的培訓及輔導。

裁判官接納兩名被告因管教子女而犯案，並非無故體罰，但行為過火，應作處罰，不過考慮到監禁無補於事，對子女幫助不大，所以接納感化官報告，判處社會服務令。

社署為三名小童申請保護令，由寄養家庭照顧，他們已經適應，並繼續學業。

控罪指出，兩被告於去年4月至今年4月期間，先後在柴灣金源洋樓舊居和小西灣村新居內，7度虐待當時10歲長子、9歲次女和7歲三子。案情透露，女被告與前夫育有4名子女，包括涉案3童和另一6歲女兒。她離婚後，與男被告成為同居情侶，近月再誕下一名男嬰。

今年4月15日，一名社工接見被告的次女，女童供出被虐事件，社工立即約見另外兩童，揭發更多受虐情况。

案情包括去年4月，次女與三子吵嘴，男被告要求兩童坐無影櫈，並執起木棍毆打三子手腳。至去年7月14日至8月31日，三子在水杯內小便，長子協助清洗，兩人被女被告處罰坐無影櫈近兩小時，並遭木棍打四肢，女被告稱他們若再犯，就要飲下小便，未幾三子感便意，無奈依從「母訓」，兩人一併喝下杯中尿液。

去年12月，女被告無故懲罰3童坐無影櫈，三子除了如廁和進食，要從早到晚做蹲下起身動作。至今年4月，次女大力搖晃初生幼弟，男被告喝止無果，指使長子、三子和四女一起猛搖次女，次女痛極嚎哭，男被告遂把電視遙控器塞進其口中達3分鐘，並抽起其雙腳倒豎葱式擲落地，導致她腳部撞向沙發，頭部撼地，事發時女被告在睡房內。

今年4月13日，長子放學後出外玩樂，吩咐妹妹向母親撒謊，稱他需要留校上堂不能提早回家。女被告知悉長子撒謊，命令長子由下午5時至晚上10時，揹著書包踮高腳重複做蹲下起身動作，其間長子只曾趁女被告洗澡、煮食和玩電腦時悄悄休息。及後，男被告返家後聞悉事故，用校呔緊箍長子頸項，令他無法呼吸近10秒，並揮拳捶他的胸口4至5下，警告他以後必須下午4時前回家才准吃晚飯。

社工認為上述虐兒事件事態嚴重，把案件轉介社署報案。今年4月16日男女被告被捕，警誡下保持緘默。3名小童事後送院檢驗，長子右手肘和背部有疤痕，次女口腔有多處潰瘍，三子有鼻敏感和上呼吸道感染，經治療後3童已痊癒。

【案件編號：ESCC3793/10】

（即時新聞）

港童承受挫折能力有70分

港童承受挫折能力有70分
(星島)2010年12月5日 星期日 05:30
(綜合報道)

(星島日報報道)不少人認為港童心靈脆弱，但一項調查顯示，港童整體承受挫折能力平均有近七十分。調查機構指分數屬不俗水平，家長的支持、師友的讚許，及參加校外活動，有助港童提升挫折容忍力。

　　香港明愛青少年及社區服務在本年二至六月，訪問四所小學合共四百七十一名小五及小六學生。調查顯示，受訪者整體挫折容忍力，如以一百分為滿分計算，受訪者平均獲近七十分，單位主任陳子陞指水平不俗。他又指，與家長分享心事、獲老師和朋友讚許，及參加校外活動，有助港童提升挫折容忍力。

　　家長應具體讚許

　　「好想喊，但在學校忍住，因為怕瘀。」現時讀第一組別小學的小五學生陳靄汶，小四時在數學考試獲丙級，被母親責罵後曾一度質疑自己的能力，她反思後克服壓力，認為「算吧，已經過去了，下次考試再努力。」

　　不過，社工徐玉華指：「現時父母高度保護子女，令其欠缺『實戰經驗』，認知上以為可應付難關，其實不然。特別是中西區名校多，子女成績跌一跌，連媽媽都喊埋一份。」

　　她建議兒童遇挫敗時，先冷靜及自我安慰以平復情緒，又建議家長不應只見到挫折，而忽略原因。她又提醒家長應具體讚許，不宜只空泛地讚「你好叻、你好乖」，父母平日應抽十五至二十分鐘與子女溝通，盡訴心底話。記者 林玉藍

-
家長喜「直資」懶理「混帳」
(星島)2010年12月5日 星期日 05:30
(綜合報道)

(星島日報報道)審計報告披露多所直資學校違規，但似乎未影響家長為子女揀選入讀直資學校的意欲。位於黃竹坑的港大同學會書院昨舉行中一收生簡介會，吸引近五百人出席，校方趁機於會上向家長澄清，審計報告指該校錯誤預測儲備為赤字等多項批評。家長普遍認為，不會因審計報告而放棄選報直資學校，認為最緊要有辦學質素。

　　記者：陳家俊

　　二○○六年創校的港大同學會書院與港大同學會小學同屬「一條龍」學校，每年約有五百人競逐四十個中一外校生學額，平均十三人爭一學位。該校昨舉行開放日及中一收生簡介會，有近五百名家長出席。提到審計報告對該校的批評時，校監李黃眉波稱，該校在二○一二年才有首屆畢業生，無校友校董屬正常，該校設有獨立財務委員會作內部核帳，四名委員為執業會計師，確保學校財務正常。

　　至於校方在○八學年預測營運儲備為六百多萬元赤字，但最終有八十萬元盈餘，校長陳錦偉指，校方對財政預算保守，當年學生流失率及聘請教職員人數較預期少，加上政府的按額津貼增加，才出現誤差。

　　校方趁機解畫

　　家長劉太表示，只會為兒子報讀直資中學，審計報告從未影響她的選校策略。她說，會考慮選報涉及財務混亂的香港華人基督教聯會真道書院，她說：「作為家長只看（成績）結果。」

　　來自台灣的孫太稱，擔心直資學額競爭激烈，無懼審計報告對直資學校批評，認為最緊要是教學質素。另一名家長吳太則指：」直資學校可讓女兒在學業以外有更多發揮，當然，違規較嚴重、口碑欠佳的直資校，就未必考慮。」

遺孤﹕後父不伏法 母屍不下葬 港富婆內地被夫肢解 兇手僅判死緩

(明報)2010年12月4日 星期六 05:05

【明報專訊】香港千萬富婆林凡今年初被丈夫謀殺分屍成六塊後，兇手僅被內地法院判處死刑緩刑，富婆遺下的一對年輕子女更遭兇手的家人來港追討家產，小兄妹慨嘆「終日生活在可怕陰影中」，恐曾在內地任職公安的兇手會靠人士關係提早獲釋，威脅他們日後的生活和人身安全。林凡的女兒在港區人大代表 支持下，連日向內地法院提出抗訴，要求槍斃兇手，「媽媽的屍體仍在殮房，兇手不槍斃，我們不下葬，否則對不起媽媽！」

港人代支持 提出抗訴

兩兄妹誓言追究到底，妹妹Lily說，母親慘被分屍，二人恐內地司法不公，強忍悲痛，堅持現場監察法醫兩次解剖殘肢的恐怖畫面，「沒辦法，一定要堅持！兇手太無人性，最可怕是，他是我們繼父，曾經跟我們一起生活，殺死媽媽後，竟仍然不斷逼害我們」。她說，只有等兇手槍斃後才會把母親遺體運返香港下葬，「到時我會跟她說﹕我們已經走出陰影，我們會好好活下去」。

這宗轟動一時的碎屍案，女死者林凡身家估計達數千萬元，在中港有10多間物業。她遺下姓楊的子女Lily和Steven稱，兄妹二人年僅兩三歲時，母親便與父親離婚，其後改嫁內地人陳德倉，其中3幢房屋以陳的名義購買，另3幢兩人聯名持有，其後陳德倉不滿外母同住，逼她入住老人院。

湛江市中級人民法院11月19日以審判長梁文彥名義發出的判決書指出，陳德倉今年1月扼殺林凡，然後提走其內地存款約100萬元，又向其子女出示一張手寫簽單，稱其母欠他900萬元巨債，要求「母債子女償」，至陳德倉被捕，仍多次向公安說謊，先稱林凡被神秘軍車接走失蹤；後稱她與自己因家事爭執，其間滑倒撞石而死；再謂妻子先動手打他，他反抗推對方撞欄墮海；最後才承認驚人案情——他扼殺妻子後，砍下其頭顱，分屍成5包6塊，埋在其姊姊家的沙井內。

家人任幹部 疑人事關係保命

判決書稱，是死者先動手打人，「有一定的過錯」，辯方又指香港廢除死刑，不宜把陳德倉判死刑。最後，陳德倉被判故意殺人罪成，處以死刑，但「立即執行的量刑意見欠當，不予採納」，遂判緩刑兩年。有本港熟悉內地法律的學者批評判刑不公義，以罪犯手段之惡劣「無可能不槍斃」，被告若在緩刑期間表現良好，即可改判無期徒刑，繼而可再減刑為監禁20年，然後可申請保外就醫出獄，故陳德倉日後有可能重獲自由。

兇手吞沒家產 妹被迫放棄升學

Lily對判刑不公感憤怒﹕「兇手三番四次對公安講大話，在庭上竟然說『不知為何，糊裏糊塗就把手放在媽媽的頸上』，法院竟然相信他說母親動手在先，根本就是給他減刑，放他一條生路！」Lily說，陳德倉曾在內地當公安，其家人在湛江任幹部，懷疑他靠人事關係保命。

兄妹二人說，與生父自幼分開，關係疏離，如今母親又被繼父殺死，親戚亦已全部移民海外，僅剩下兩人在港相依為命，哥哥正在科技大學讀書，妹妹因交不起學費，被迫放棄在美國攻讀大學，回港辦理母親後事，靠出租母親名下一物業及另一母親與陳德倉聯名的物業生活。

收電話騷擾 遭兇手兄追「租金」

停學後打工幫補家計的Lily稱，母親失蹤後，陳德倉立刻安排其親人到香港其母親的公司，其後夾萬中的財物不翼而飛，兄妹已報案，警方列爆竊案處理。陳德倉被捕後，Lily和Steven又不斷收到匿名騷擾電話，近日更接到陳兄陳德川發出的律師信，追討一幢聯名物業的每月租金，「我們每日都生活在陰影之中，很害怕他如果出獄，會對我們不利」。

Lily說，母親生前曾表示，今年會與陳離婚，然後帶子女移民，如今她分成6塊的屍體仍在殮房，「兇手不槍斃，絕不下葬」，兄妹已在立法會議員梁美芬等協助下向內地法院提出抗訴，但內地當局仍未回覆。

少年「諾獎」冠軍盼當「星之女」

(星島)2010年12月4日 星期六 06:30
(綜合報道)

(星島日報報道)本港四名預科生憑科研成果，於有中國青少年「諾貝爾獎」之稱的「明天小小科學家」比賽中脫穎而出，奪得一個一等獎及三個三等獎。勇奪一等獎的楊穎琪，更是首名奪得此殊榮的女生；她表示會再接再厲，參加「Intel國際科學與工程大獎賽」，希望成為第二位「星之女」。

　　四名於「明天小小科學家」比賽揚威的港生，包括聖保祿學校中七生楊穎琪、協恩中學中六生連佩珩、迦密柏雨中學中七生陳凱誼及瑪利諾神父教會學校中六生「星之子」劉德健；其中楊穎琪更憑研究作品「鐵之吸收術師」奪得一等獎。

　　會考奪得二十九分的楊穎琪坦言，自小受到從事藥劑師的父親影響，所以很喜歡化學，「小四開始喜歡留意標籤，知道物件是由多種物質混合而成」。由於從新聞報道留意到巴格達的污水問題嚴重，她忽發奇想，利用被視為廢物的暖手包粉末，過濾污水中的重金屬物質，最終獲得批委會一致好評。

　　科研工作從來都不是一朝一夕的事，楊穎琪表示，花了五個多月進行百多次實驗，才成功測試出不同暖手包粉末，對污水中八種重金屬的吸附程度。她更表示，將以這項研究參加「Intel國際科學與工程大獎賽」，期望能成為本港第二名「星之女」。

　　至於曾多次奪得科學獎的「星之子」劉德健，憑「智慧防塵電腦主機殼」奪得三等獎；他表示，經常留意到因為電腦過熱而引起火警的新聞，於是構思研製能於電腦機箱除塵的裝置，當機箱封塵時，會發出訊號通知用家清理。對於能奪得三等獎，劉德健認為由於他的研究非常實用，能針對問題對症下藥，是優勝之處；他表示，這是他的第三項研究作品，期望將來能為研究申請專利。

　　為期七日的第十屆「明天小小科學家」比賽，上月在北京舉行，共吸引五百八十一名來自全國的高中學生參加，包括四名得獎港生。經過三輪遴選，首一百名學生進入終評，並從中選出十五名一等獎、三十五名二等獎、五十名三等獎。

十優家書 2010

細說摰愛 七旬翁家書獲獎
(明報)2010年11月21日 星期日 05:10

【明報專訊】一封家書，寫出3個加起來逾200歲長者的大半生命運。現年70歲的杜潔銘，向兒子訴說自己對一生最愛兩個女人的感情──杜伯兩歲時，因香港淪陷，隨父回國避難，卻與母親失散。在內地捱過戰火，又遇上文革，但無礙與家庭背景不同的妻子走在一起。找到一生最愛後，杜伯在1980年跟失散38年、曾當電影明星的母親重逢。

杜伯昨日憑這封家書，成為「長者家書」比賽「十優家書」得獎者之一，60多歲的妻子與87歲的母親都坐在台下看他領獎。杜伯笑言，兒子早就知道這些往事，只是借兒子「過橋」，以家書形式表達他對摯愛母、妻的感情。

香港淪陷 與母失散

杜伯說，自己1940年出生，當時一家在香港生活，惟1942年香港淪陷，一家只得逃難，混亂中與母親吳曼琪走散。他形容媽媽的經歷傳奇，曾被冤枉為間諜治罪，日本人投降後，她在港以藝名宇文翠參演多部電影，如在《新天方夜譚》中扮演公主，之後想到荷李活發展而輾轉到美國生活。

階級路線無礙與妻結合

與母親失散的杜伯，在40年前遇上生命的另一最愛──妻子。他記得，兩人第一次見面是他應邀到一家工廠的晚會表演，太太當時任司儀。兩人之後約會看「白毛女」，散場時兩人首次手牽手，確認關係。他說，雖然父親是知識分子，而妻子來自革命家庭，但階級路線無礙兩人結為夫婦。他在信中形容，妻子是賦予他第二次生命的人，因為有一次他住院做手術，因藥物過敏，血壓驟降昏迷，醫生拿著「病危通知」要其妻簽字，但妻子不接受，痛斥醫生一頓，對方始作搶救，把他從鬼門關拉回來。

母子38年後重聚

1980年，內地改革開放，杜伯與一直在港居住的叔叔恢復通訊，輾轉打聽到母親消息，他們終在失散38年後重聚。杜伯說，現時雖然子女長居上海 ，母親亦多留在美國，但不時會跟他們通電話，好像大家就在身邊。

舉辦這次活動的長者家慈善基金共收到逾萬份作品，十優家書連同90篇優秀作品將輯錄成書，讓年輕一代細閱長者往事。今日是國際長者日，該基金主席黃卓健指出，早前的調查顯示，逾77％受訪者表示每月只探望長者一次或少於一次，可見不少人忽略獨居及入住院舍長者的需要，故希望藉活動喚起對長者的關心。

明報記者 張岳弢
.
-
十優家書之一 《我深愛的兩個女人》節錄
(明報)2010年11月21日 星期日 05:10

【明報專訊】……她（妻）說不管自己算什麼階級，只曉得把我視作是唯一的親人，聽罷後我的心在顫抖，我把她緊緊地抱在懷裏，不停地替她抹去淚水，但她的淚水卻默默地流在我的心裏，我暗暗發誓，我一定要好好保護她，從此我們的二顆心結合在一起，雖然沒有鑽戒、也沒有婚紗和婚禮，但我們是幸福的。

……我深愛的另一個女人自然就是賦於我生命的母親，雖說母親和我分離了三十八年之久後才重新相聚，但是由彼此思念和牽掛所編織的夢，卻伴著我們度過人生。每當她從美國 回來或者我去探她，我們總是沉浸在重逢的喜悅中。
.

刁鑽督察試 九成警肥佬 警察學院﹕將比較舊卷研究

刁鑽督察試 九成警肥佬 警察學院﹕將比較舊卷研究
(明報)2010年11月15日 星期一 05:10

【明報專訊】「賭博」和「彩票」有何不同？馬會賭馬算賭博還是彩票？這類冷門問題，出現在警隊高級督察考試上，致及格率急跌，從過去八至十萬及格，變成一至兩成及格。有高級警官和應屆考生均批評，考卷內容與實際執勤工作毫無關係，似是故意以冷僻題目刁難考生，長年累月以此為晉升標準，本港警官日後恐變高分低能。

雜項部分及格率僅6.3%

第三級標準督察專業考試，是警隊升職過程的其中一項重要考試，必須通過才可升為高級督察。試卷共分成刑事、舉證、管理及雜項（包括交通、毒品）4份。據了解，2007至2008年有一半試卷錄得100%及格率，09年明顯下跌，今年10月255人分別考4份試卷，結果及格率最高的管理部分，僅19.2%人及格，最低的雜項部分，及格率僅6.3%。刑事部分和舉證部分的及格率分別為12％和8.9%（詳見表）。

出題官﹕看書都未必答到

據悉，今年試卷由一名高級督察出題，再由上司審批。有應屆考生表示，出題官曾在考試當天向考生表示：「我出的題目跟以前很不同，你會發現題目愈來愈有新意，你看書都未必答到……我出的試卷，每科都要用6個月準備。」結果爆發「肥佬」潮，不少考生均對此不滿，引發一輪內部熱議，指試題冷僻刁難。

不過，警察學院堅稱試題風格和內容跟以往沒分別。今年試卷中亦有「大路」題目，例如考今年熱論的「人肉路障」，考生多認為非常重要。

本地督察協會主席廖潔明指出，考試結果令人有幾方面擔憂，是警務人員水平下降了？是訓練水準差了？還是試題實在太難、反傳統？他表示不願多作評論，但已去信警察學院，學院最新回覆替會比較過往試卷作研究。

本報早前取得應屆考卷與標準答案（見圖），發現其中有問題問：「馬會賭馬算賭博還是彩票？」有問題則考「患狂犬病的動物有什麼特徵？」有些則要求考生列出《業主與租客（綜合）條例》的術語。

高級警官﹕恐出現高分低能警官

至少3名資深高級警官看過試卷後指出，警隊工作是打擊非法賭博，「合法的馬會博彩問來幹嘛？根本與執勤毫無關係」。他們認為，過往試題比較重視考日常執勤相關的內容，非常實用，「比如早幾年野豬侵擾多了，就問考生如何處理，如何通知野豬搜獵隊」。

有高級警官擔心，歷屆考生都會參考過往的考題和標準答案溫書，如果這類冷僻的試題持續，考生浪費精力鑽研它們，忽略做好實務，會令警隊出現高分低能的警官。
-
警隊勁吹「學歷風」 軍裝警也考博士
(明報)2010年11月15日 星期一 05:10

【明報專訊】「香港需要執勤有效率的警察，不是要博士巡警，不是要過度的精英主義。」警隊試題被內部同僚質疑由「實用」轉為「刁難化」，有高級警官透露，自從曾蔭培 主政警隊提倡高學歷執勤後，不少警員紛紛博取高學歷，近年已經發展到「碩士當巡警，有幾個PC（軍裝警員）更考博士」，遠遠超越了原本自我增值掌握知識以應付工作的原意。

「曾蔭培效應」 警官質疑過火

不少警員為提升執勤水準，考取犯罪學、心理學學歷，有高級警官表示，這情况確是值得鼓勵，但近年追求高學歷風氣有過火迹象，其中有些同僚把精力和時間去考取不同資歷，反而更容易升職，但如今試題變得如此刁難，這批高學歷的警察連年不能晉升，只會加快警隊人才流失。

指執法效率才真正惠民

該高級警官表示，自曾蔭培當「一哥」開始，警察學堂不斷加入教授級人馬，「但諷刺的是這些人執勤經驗是零，並不了解前線工作，職能並不匹配」。 他希望，擁有高學歷的警官不應歧視如CID（刑事偵緝隊）這些實幹實戰，卻沒時間溫書考碩士的人，學歷不足，工作奮勇的警員也不必自卑，因為執法效率才是真正有益於香港市民和社會。

家長逼港青為名校當義工

家長逼港青為名校當義工
(明報)2010年11月15日 星期一 05:10

【明報專訊】40年來一手撮合無數慈善團體和義工的義務工作發展局，其主席李澤培同意港人較功利，曾聽聞有家長為求子女獲名校垂青，強迫他們當義工。不過他直言，不會把「為學業」不惜當義工的年輕人拒諸門外，「概念當然不正確，但始終做了好事，有好結果」。

義工局40周年 從社區到國際

成立於1970年的義務工作發展局邁向40周年，見證著本港義工隨著社會發展轉變，主席李澤培舉例，在該局成立之初的「穿膠花」年代，港人做義工，主要是照顧鄰居的孩子、老人善終服務等倫理和福利工作。隨著香港經濟結構轉變，都市人早出晚歸，生活圈子走出居住的社區，甚至走向國際，義務工作也變得國際化，並擴展至文化、體育等範疇，如2005年在港舉辦的世貿部長級會議、去年的東亞運，義工局便安排逾5000名港人當義工。

義工局主席：不會拒諸門外

近年新高中學制設「另類學習」部分，當義工被視為爭學分的「另類」途徑，有家長為求子女獲名校垂青，強迫他們當義工，部分大學收生時亦看重申請人的社區服務經驗。李澤培表示對此亦有聽聞，慨嘆望子成龍 無可厚非，「但不要令人覺得做義工是一種交易，應把學分視作額外得益」。

不過，李澤培表明，即使碰到年輕人打正旗號「為學業」當義工，也不會將他們拒諸門外，而是從旁勸導，灌輸當義工的真正意義，「概念當然不正確，但始終做了好事，有好結果」。李澤培又表示，企業組織義工隊可達至三贏，對企業而言可加強內部溝通，促進團隊精神；企業為社會責任派員當義工，對社會亦有益；而對有心做義務工作的僱員也是一個方便的途徑。

企業搞義工隊三贏

不過，他直言企業很難單靠組織義工隊改善形象，「如果一心為此不會做得好」。然而就如學生「為學業」當義工，「不論黑貓、白貓，捉到老鼠便是好貓」，李澤培相信企業即使在開始時有其他動機，但在組織義工隊過程中，仍可在不知不覺間領略義務工作的真正意義。

坊間近年亦有機構派員在街頭籌款，並以佣金獎勵，籌款愈多，人工愈高。李澤培坦言對此有保留，若以此作為推動義務工作的手段，更是絕不贊同，「用這樣的方式做善事，除非表明會分帳，市民才會較易接受，店舖義賣也會講明分帳比例」。

明報記者 吳光熙

大學生失業率SARS後新高 城大長居首 去年達7.9%

(明報)2010年11月8日 星期一 05:10

【明報專訊】每年8間大學產出約1.5萬多名由公帑資助的大學生，但這些大學畢業生的失業率近年出現有升無跌情况，屢破紀錄，2009年大學生失業率為3.2%，較「SARS後」的04年失業率1.8%，高出近一倍。其中城市大學更屬「重災區」，失業率長期「冠絕」八大，09年該校失業率高達7.9%，即100個城大畢業生中，便有8人失業。

每年底，大學教育資助委員會均會蒐集各間大學的畢業生數字，掌握畢業生畢業半年後的就業情况。

04至09年，大學生的失業率上升。04年大學生失業率為1.8%，至2009年升至3.2%（見圖），失業人數由192人升至396人，「失業大學生」足足上升近一倍，比率和人數均為6年之冠。反映「開工不足」的就業不足率亦同樣慘淡，由04年的3.2%，升至09年5.8%，同樣是近年新高。

人力顧問：海嘯所致 3.2%仍算低

人力資源管理學會外務總監吳克儉分析，近兩年失業率較高，主要受08年金融海嘯所致，反映招聘市場尚未復原，加上近年受政府資助大學生數目有所增加，拉高了大學生失業率，但認為大學生失業率3.2%，水平仍是低。

教資會亦公布每間大學的失業率。以09年為例，近400名失業大學生中，城大便佔近四成，人數為155人，中大和理大各佔約兩成。城大失業率「冠絕八大」，並非今年獨有情况。該校由05年起，失業率之高一直拋離八間大學，近3年情况尤其嚴重，08年的失業率更達8.3%的新高紀錄。

城大：畢業生不急於入職場

城大發言人回應指出，失業人數當中包括計劃到海外升學或準備創業的畢業生，並指過去5年該校畢業生的就業率亦與其他大學相若。發言人續指出，城大07年委託一間調查公司就畢業生的就業情况進行調查，顯示每年均有部分畢業生不急於踏入職場，理由是要找到最切合個人興趣、有培訓及可以發展個人潛力的工作，該校會就調查所得資料制定相關措施，協助畢業生就業。

此外，整體薪酬水平方面，嶺大和城大的畢業生的待遇較其他大學低。由於薪酬數據是包括醫科畢業生，令中大和港大會較其他院校高。

教資會的數字亦反映近年畢業生多了選擇繼續升學，以往選擇進修的比例約為一成左右，但09年則有一成半學生選擇升學，比率為近年新高。

明報記者 姚國雄
.

9000大學生申請公屋

(星島)2010年11月5日 星期五 05:30
(綜合報道)

(星島日報報道)樓價高企，進一步凸顯年輕一代住屋困難，更多年輕人申請入住公屋。房署最新數字顯示，申請公屋的三十歲以下單身人士超過二萬四千人，較去年底增加近一成；公屋申請更有年輕化趨勢，過去一年逾半單身申請者在三十歲以下，近九千名三十歲以下申請人持有大專或以上學歷。據了解，考慮到年輕人的住屋需要，房委會資助房屋小組將深入探討。

　　房委會昨日舉行集思會，討論未來一年工作路向，年輕人士居住問題成為會議焦點。據了解，房署官員在會上交代截至九月底最新數據，顯示公屋輪候冊申請累積達十三萬七千宗，不單創近年新高，亦較今年五月增加近四千宗，反映市民對公屋需求殷切。

　　房署數據顯示，輪候冊內約有五萬六千名申請者是非長者單身人士，其中未滿三十歲的申請人佔四成三，超過二萬四千一百五十人，較去年底增加近三千人。

　　房署在過去一年接獲的非長者單身人士申請之中，三十歲以下的單身申請者比例亦高達五成五，兩項數據皆反映申請公屋有年輕化趨勢。

　　委員恐資源被濫用

　　房署留意到，三十歲以下的單身申請者中，近八成與父母同住，兩成是公屋居民，部分似乎未有逼切住屋需要。據估計，持有大專或以上學歷的三十歲以下單身申請者超過八千九百人，佔公屋輪候冊申請者總數百分之六點五。

　　昨日有份參與討論的房委會委員普遍認為，房署最新統計數字反映社會流動性有停滯迹象，加上私人樓市飆升，預期房委會於未來一年會面對社會壓力，要求放寬非長者單身人士申請公屋的訴求會不斷增加。

　　不過，也有不少委員指出，目前針對非長者單身人士而設的計分制，不應隨便「鬆綁」，否則會吸引更多年輕人士輪候，導致公屋資源被濫用。

　　據了解，房署官員昨日未有就問題表態，擔任房委會資助房屋小組主席的張炳良在會上指出，數字顯示年輕人的住屋需要開始成為重大問題，足以為公屋輪候冊帶來壓力，計畫未來一年再安排小組會議深入討論。
.

-
團體倡建「單身宿舍」公屋
(星島)2010年11月5日 星期五 05:30
(綜合報道)

(星島日報報道)儘管房署最新數據反映，年輕一輩對公屋需求殷切，但在房委會昨日集思會上，有意見指現時不少申請公屋的年輕人，抱「買保險」心態，投入社會工作後根本沒有資格申請公屋，存在所謂「假單身」情況，問題未必如此嚴重。公屋聯會主席王坤認為，數據反映房署近年引入的計分制失效，當局應增建類似宿舍形式的公屋單位，切合現時年輕人的住屋需要。

　　促照顧「真單身」申請人

　　據了解，有房委會委員在昨日集思會上指出，現時不少年輕人在畢業後擔心前路，申請公屋時抱「買保險」心態，當他們投入社會工作後，人工增加，最終未必符合申請公屋資格。

　　有委員認為，三十歲以上的單身人士申請者，比例仍達到五成七，該批「三十出頭」人士經過多年工作仍要輪候公屋，極可能是需要協助的「真單身」，房署應集中協助該批申請人。

　　公屋聯會主席王坤認為，房署早年針對單身人士輪候公屋而引入計分制，但輪候「人龍」卻愈來愈長，反映計分制不能壓抑他們對公屋的需求，認為房署應務實處理問題，研究單身人士住屋需求。他說，單身人士的住屋需要與一般家庭極為不同，若確定需求存在，應增建類似宿舍形式的公屋單位，切合現時年輕人的住屋需要。記者 歐志軍
.

革職警拒分手 墓前扼殺OL

革職警拒分手 墓前扼殺OL
(星島)2010年11月3日 星期三 05:30
(綜合報道)

(星島日報報道)半裸女浮屍兇殺案真相大白，遇害女文員與德籍男友及任職的士司機的革職警員，捲入愛情三角錯，上周三，她與司機男友在西貢龍蝦灣幽會後，向他暗示分手，有人怒罵：「為咗你債台高築，你咁對我！」突發狂緊捏其頸令她昏迷，卻誤以為她已死去，將其拋落鴨脷洲海中，企圖毀屍滅迹，終使她溺斃，屍浮碧海，水警重案組拘捕涉案的士司機，昨落案控以謀殺，今日提堂。

　　本報突發組

　　多情OL因一段三角孽戀惹上殺身之禍，警方翻查女死者手機通話紀錄及棄屍現場的閉路電視，追查一周後終告破案擒人。女死者母親傷心說：「阿女終於沉冤得雪，兇手就由法律來制裁！」警方昨押疑犯重組案情，揭開女死者下身赤裸之謎，據稱她曾有性行為，未及穿回牛仔褲和內褲已遇害，更遭拋棄衣物以圖滅證。

　　死者母：終沉冤得雪

　　被捕疑犯溫X聰，四十三歲，未婚，為革職警員，現任職的士司機，自稱是女死者的男友，他被控一項謀殺罪，今晨在東區裁判法院提堂。女死者余惠玉，二十五歲，英文名 Jennifer，朋友暱稱「花花」。她是 IVE畢業生，任職會計女職員，有兩名男友，包括現任德國 籍男友和的士司機疑犯。

　　曾有性行為 被控謀殺

　　警方消息稱，余女在上周二晚七時十五分到上環赴約，登上姓溫男友的士，溫提議到常去的龍蝦灣大坑口村祖墳闢靜處談心。深夜時分，他們在的士司機位發生性行為，女方下身赤裸返回後座位，雙方繼續聊天，並告知德國籍男友將由北京 返港，暗示雙方要分手。

　　「為你債台高築，你咁對我」

　　有人聞言大怒罵：「我對你咁好，為咗你債台高築，你咁對我。」言畢轉身以雙手緊扼女友的頸近兩分鐘，女事主掙扎無效昏迷，男友以為她死去，即收藏在車尾箱，並將其牛仔褲內褲和布鞋，分別拋入左右兩邊草叢，企圖毀滅證據。

　　翌日凌晨，疑兇駕的士到鴨脷洲利南道垃圾站旁海邊，將尚未死的女友拋落海「棄屍」，並將其藍色手袋一併拋下，余女終告溺斃，清晨七時五十六分漂浮到一百二十米外海面被發現，警方驗屍一度認為女死者溺斃無可疑，但家人堅信她被謀殺。

　　閉路電視揭疑兇行蹤

　　水警重案組接手，翻查女死者手機通話紀錄，一度懷疑姓溫男友涉案，上周五將他帶署調查，後來因證據不足放人。至日前探員翻看利南道現場附近一間車行的閉路電視攝錄，發覺溫所駕的士在案發前曾在浮屍現場，於前日早上再拘捕溫，有人和盤托出殺人經過。警方昨晨十時押姓溫疑犯到龍蝦灣大坑口村重組案情，起回女死者的下身衣服和鞋，中午十二時，押疑犯到利南道海邊，重組「棄屍」經過。事後，飛虎隊 「水鬼隊」到場打撈女死者的手袋，未有發現。案中涉案的士被拖到何文田 汽車中心，等候蒐證檢驗。

-
警施「捉放曹」 疑兇鬆懈終落網
(星島)2010年11月3日 星期三 05:30
(綜合報道)

(星島日報報道)一度撲朔迷離的半裸女浮屍案，終告偵破，水警重案組在重重迷霧中抽絲剝繭，後循女死者生前交友情況調查，鎖定一名可疑人，由於對方堅決否認涉案，於是施展「捉放曹」之計，令疑人鬆懈，當掌握得重要證據，成功擒人，整個過程充滿戲劇性。

　　警方初步證實女死者余惠玉溺斃，不排除是自殺或意外墮海，案件無可疑，及後交由水警重案組跟進。水警重案組分析案情，認為女死者下身赤裸，而且是在應約後才出事，案中疑點重重，遂循兇殺程序調查。

　　據悉，探員鎖定約五十名女死者的友人，包括多名前度和現任男友，逐一會晤以了解女死者出事前行蹤，發現其中一名姓溫男友最可疑，在案發前曾與女死者頻密通電話，但對方堅稱與案無關，警方因證據不足，唯有施「捉放曹」之計先將他釋放。

　　在緊密追查下，探員發現鴨脷洲現場附近車行的閉路電視錄影，攝錄一輛的士曾在現場出現，並根據的士車行租車記錄，得悉當時正是溫使用該的士，成為有力證據破案，再度拘捕疑犯歸案。 本報記者

-
等愛「花花」 墮忘年的士孽緣
(星島)2010年11月3日 星期三 05:30
(綜合報道)

(星島日報報道)熱切追求愛情的「花花」，雖然早前曾在facebook透露「用寂寞和思念換來了一份真正的愛」，似乎找到她理想的如意郎君，但事實上陷入德籍男友和的士司機男友之間的三角戀，更趁著德國 男友到北京 公幹，與司機男友約會偷情，不幸惹上殺身之禍。

　　情路崎嶇的二十五歲女死者余惠玉，英文名 Jennifer，與父母及兩弟兩妹同住葵盛東村。好朋友都叫她「花花」，並形容她是一個多情少女，容易滿足，一直等待著愛情來臨，可是她的幾段愛情只有開花，不曾結果，讓「花花」至今仍然空空等待。

　　與車行德籍同事熱戀

　　余女中學畢業後在香港專業教育學院讀旅遊課程，之後曾在尖沙嘴一間餐廳任侍應，其間與男同事談情說愛，後因性格不合分手，不久轉職車行任推銷員，才與德國籍男同事情投意合。

　　早前「花花」曾在facebook網頁中，形容自己「用寂寞和思念換來了一份真正的愛」，據悉，她正在熱戀的對象，就是近年認識的德國籍男友。

　　年前電召的士遇狠男

　　不過，在這段人人稱羡的戀曲背後，余女仍有一段不為人知的「忘年戀」。消息稱，余女一年多前電召市區的士，認識的士司機溫X聰，知道對方是革職警員，甚同情其遭遇，雙方談得投契下，不知不覺間墮入愛河，多次發生超友誼關係；有人自知年齡相差太遠，不惜花錢送禮討好對方以致債台高築。最近，一直期待真正愛情的余女與德國情郎發展穩定，認為可付託終生，遂與忘年戀的士司機男友「攤牌」，可是最後一次歡聚，疑因提到新男友情況，令對方醋意大發，盛怒下行兇。
-
OL的士幽會後遇害 疑提分手索錢觸怒前警員
(明報)2010年11月3日 星期三 05:10

【明報專訊】「我對你咁好，為你搞到債台高築，你咁對我？」警方偵破25歲半裸會計OL被殺案，落網的前警員昨日被控一項謀殺，今日提堂。警方相信女事主與疑兇有親密關係，二人上周二駕的士到西貢龍蝦灣幽會，在車廂做愛後因金錢及分手問題爭執，有人一怒之下揑頸將半裸女事主扼暈，將其塞入車尾廂載至鴨脷洲海邊拋入大海。

被捕男子溫×聰（43歲），被控一項謀殺罪，今日於東區裁判法院提訊。據悉，溫多年前曾投身警界，被革職後駕駛的士，年多前因載客結識洋名Jennifer（暱稱「花花」）的25歲女會計文員余惠玉，更發展成親密情侶。警方調查後，不排除疑兇曾為余女大灑金錢，但女友最終提出分手及索錢，疑兇不堪為此欠債纍纍又人財兩失觸動殺機。

做愛後攤牌 揑頸致昏迷

第一案發現場為西貢龍蝦灣大坑口村一條村路，上址鄰近海邊及墓地，入夜後較寂靜及昏暗。警方懷疑余女被揑頸1至2分鐘後可能還未氣絕，疑人因慌亂未有即時在龍蝦灣將余女拋落大海，反而驅車到香港仔才將余女拋入海中。警方亦相信疑兇曾多次到訪上址，但未確定余女是否曾經同行。

上周二（26日）傍晚，疑兇駕駛的士在上環接載余女，約晚上7時許的士駛至上址僻靜處停車，兩人在車廂前座愛撫性交，事後余女突聲稱男友從北京回港，想結束雙方關係，又要求一筆金錢，有人聞訊大受刺激稱︰「我對你咁好，為你搞到債台高築，你咁對我？」隨即在車廂爭執扭打，有人揑著下半身仍赤祼的余女頸項致其昏迷。

疑人立即將車廂內余女的牛仔褲、內褲及間條花紋布鞋棄於附近草叢，再將半裸余女抱出車外塞入車尾廂，將車駕至鴨脷洲利南道盡頭垃圾收集站，將余女抱出，連同手袋拋入大海後，開車逃去。

翌日，有人發現余女半裸屍浮碧海報警揭發案件，警方發現余女死因並不尋常，追查其交友狀况後懷疑一名前警員與案有關，並在其駕駛的士車廂發現小量血漬及衣物纖維，警方採集樣本驗證後，前日採取行動拘捕姓溫疑兇。

褲鞋棄草叢 載鴨脷洲拋入海

昨晨10時半，水警重案組探員將身穿黑色外套及牛仔褲、腰手纏上鎖鏈的疑兇，黑布蒙頭押至龍蝦灣大坑口村現場重組案情，並在疑犯指示下尋回余女的衣物，拍攝過程作證，重組過程近1小時。至中午12時半，疑兇再被押至鴨脷洲利南道現場，重演由的士車尾廂抱起余女，連同手袋拋入大海經過，疑犯逗留約半小時後被押返北角警署。警方水鬼隊人員曾在現場打撈手袋但不果。

附近商戶指出，現場海邊有街燈，晚間有人垂釣，對疑兇斗膽在上址將余女拋入大海感到驚訝。警方破案後，余女友人相繼在社交網站facebook留言，友人Samson Leung說︰「天網恢恢，疏而不漏！我都等得你耐啦，捉到啦。」
-
浮屍案西貢尋回女死者衣物
(明報)2010年11月2日 星期二 19:40

香港仔浮屍案今早重組案情，警方在西貢尋回女死者的衣物內褲，消息指疑兇與女死者曾經爭執。

警方今早押解43歲的前警員疑犯，先後到西貢龍蝦灣大坑口村和鴨脷洲利南道，重組案情。

警方先在大坑口村，尋回25歲女死者的鞋、褲和內褲，並在香港仔的海中進行打撈，希望找到死者的手袋。疑犯其後押送返北角警署，繼續調查。

現場消息指出，疑犯是的士司機，與女事主認識一年多，在屍體發現前一晚，兩人遊車河，去到西貢大坑口村，並發生性關係。

女事主其後表示要結束關係，兩人發生爭執，有人在衝動下用手勒住女事主的頸部，直至她無知覺，大驚之下將女事主放入車尾箱，衣物則丟入草叢，然後將事主載到香港仔利南道的海邊，將她推落海。

25歲女死者余惠玉，上周三清晨被發現下身赤裸、上半身有穿衣和粉紅色胸圍，在香港仔鴨脷洲利南道對開海面載浮載沉，被撈起後證實死亡，警方當晚表示經法醫官初步證屍後，證實余女死於溺斃，相信案件無可疑。

但余女的家人翌日認屍後，堅稱事件有可疑，並強調她離家時身穿牛仔褲，相信海水難以將牛仔褲和內褲沖走。

（即時新聞）

菜園村十一月四日第一階段清場：信息混亂，痛苦開始

菜園村十一月四日第一階段清場：信息混亂，痛苦開始﹝菜園村最新消息一﹞
檢視修訂版本.週二, 2010-10-26 01:00 — 朱凱迪

十月廿四日晚菜園村村民大會，村民為到十一月四日地政總署的清拆行動而憂心。

系列前言：菜園村自救運動從二零零八年底至今，已經足足兩年，在輿論耐性愈來愈短的今天，不到真的拆屋那一日，港聞記者似乎都不會再來。那時市民大眾又會從電視看到那些短暫的公式化畫面，不得已為菜園村事件下個公式化的結論：發展就有人犧牲，要以大局為重。菜園村支援組的成員預想，到時應該有很多不滿主流媒體簡化報道的市民在網上鍵入「菜園村」搜尋更深入的報道，本系列就是希望在十一月四日第一階段清場前，比較詳細地介紹這兩年的抗爭組織工作，以及迫遷前村內最新情況，一來讓公眾可以理解社區自救運動的意義，二來亦是為正在或將會發生的城鄉社區抗爭保留經驗。
昨日﹝十月廿四日﹞的石崗菜園村每周村民大會特別熱鬧，最多人時差不多有七十。眾人面上都露出擔憂之色，因為地政總署在十月十九日再次發出告示，指村民「須於2010年11月1日之前停止佔用有關土地和構築物」，及「清拆行動將於2010年11月4日(星期四)進行」。菜園村關注組的成員對政府發出這道一刀切的命令感到詫異和憤怒，因為政府不單不在重建家園工作上替村民開路，更違反承諾，要把村民的後路也封了。

●自相矛盾的官話
一方面，在重建家園的工作上，政府選擇站在一旁看戲，逼村民自己面對幾乎是不可能的任務。另一方面，自從一零年二月份關注組宣布重建家園計劃開始，關注組就強調菜園村必須先待新村建成後才清拆﹝即「先建後拆」和「只搬一次」原則﹞，避免村民在短時間內受兩次搬遷之苦，訴求已經講得清清楚楚。到了九月二十日的立法會鐵路事宜小組委員會，運輸及房屋局副局長邱誠武當着立法會議員和菜園村關注組成員的面，承諾會以「人性化」和「彈性」處理搬遷過程，容許暫未能落實搬遷計劃的村民暫留村內。當時村民認為，正因為官員明知村民沒可能在短時間內搬出，政府責無旁貸，所以態度才會稍為軟化。沒想到副局長話音剛落，那邊廂地政總署就按《土地條例》發出一張沒商量餘地的搬遷通告。村民被政府逼入進退兩難的局面。


地政總署十月十九日發出的新清拆告示，指明所有人都要在十月四日被迫遷。

有法律界人士向筆者表示，其實按照終審法院在「吳小彤案」﹝HCAL81/1999﹞有關合理期望﹝legitimate expectation﹞的闡釋，既然邱誠武代表政府在立法會上承諾讓村民在不同時間遷出，村民便有「合理期望」政府不會一刀切地要所有人在同一日搬走。因此，村民有理據向法庭覆核地政總署按《土地﹝雜項條文﹞條例》指令要所有人在十一月一日前搬走的通告﹝見下圖﹞。


地政總署在一零年九月廿九日第一次發出通告，指令所有菜園村村民必須在十一月一日離開，到了十月十九日，再發出新通告，講明在十一月四日拆村。

關注組代表在十月十九日致電地政總署官員抗議，指出政府公告與運輸局官員發言相矛盾，將會引起村民恐慌。運輸局轄下的路政署翌日﹝十月二十日﹞突然向菜園村民印發第十四期《菜園村居民通訊》，提出與地政總署通告截然不同的說法。通訊說，政府「會分階段在菜園村進行清拆和收地工作……會在11月4日展開進一步的清拆工作，先收回空置土地、農地、從事商業或工業活動的相關土地、已完成搬遷準備村民的構築物等……除非村民有特殊需要和已經取得地政總署的同意，否則應該在這日期前遷出菜園村。如村民有特殊困難，可以隨時聯絡地政總署的前線人員。我們會在不影響工程進度的前提下，盡量人性化地處理個別個案，希望可以作出互相配合的安排。」

路政署在十月二十日，發出內容與地政總署通告不同的居民通訊。村民應該跟哪個部門去做？還是兩個部門都要反抗？

從一連串官方通告和官員發言看來，政府是希望透過不同部門發出分量不同/法律效力的訊息，站穩在進可攻退可守的位置。對外發言由運房局官員負責，講一些較軟化的公關套話，以抵住輿論和議員的詰問。對村民則硬軟兼施，先由地政總署發一封強硬的、有法律效力的通告，令村民人心惶惶，再由路政署發出態度較軟化、但句子意思含混的《居民通訊》。後者只是把強硬的收地政策裝飾得漂亮一點，說如果有個別村民有特殊理由向地政總署請求，地政總署會考慮酌情處理──但這不是個別問題，也不是酌情問題，這明明是幾十戶參與重建家園計劃的村民「先建後拆」的集體需要，怎可以容讓政府隨時翻臉不認人？更令人難過的是，菜園村村民在極度無奈的情況下決定放棄家園，重頭開始建立社區，但在搬遷期限的問題上，政府在《居民通訊》居然說，酌情的前提是「不影響工程進度」，而不是令被迫遷村民有一個好安排，不用在短時間內被迫遷兩次。
●團結是力量 成立菜園村巡守隊
面對着步步進逼的地政人員和警察，村民只能團結自救。昨日村民大會一致通過菜園村關注組的立場：在十一月四日，任何有居民的地方都是「未完成搬遷準備」，政府不能強迫人離開。在強大的壓力下，預料在十一月四日前後會有好一些村民搬走，對於要等待菜園新村建設的五十戶、仍未得到妥善安置的十多個租戶，以及其他未談妥補償方案的村民，他們將會面對愈來愈惡劣的居住環境，要堅持留下直到新居安排好，需要很大很大的勇氣。村民大會決定由村民和支援者共同成立「菜園村巡守隊」，在十一月四日前後開始日夜在村內巡邏，以維持治安，並防止政府人員騷擾村民。巡守隊的第一項任務，就是要在十一月四日召集村內村外人士，按着菜園村關注組的立場，保護「未完成搬遷準備」的村民，以及監察政府人員的工作。

以紫田村的清拆為鑑，政府在第一次清場行動後，每三個星期至一個月就會再來一次，逐步拉散社區，紫田村在第三次行動就失守了。因此，石崗菜園村村民就算頂住十一月四日的清場行動，前面的路也會愈來愈艱難和令人懼怕，村民現在只盼望菜園新村的土地能夠盡快成交，新村建設工作盡快動工。

延伸閱讀：石崗菜園村關注組一零年十月十五日聲明〈先建後拆．拒絕無理承諾書〉



by:http://www.inmediahk.net/%E8%8F%9C%E5%9C%92%E6%9D%91%E5%8D%81%E4%B8%80%E6%9C%88%E5%9B%9B%E6%97%A5%E7%AC%AC%E4%B8%80%E9%9A%8E%E6%AE%B5%E6%B8%85%E5%A0%B4%EF%BC%9A%E4%BF%A1%E6%81%AF%E6%B7%B7%E4%BA%82%EF%BC%8C%E7%97%9B%E8%8B%A6%E9%96%8B%E5%A7%8B%EF%B9%9D%E8%8F%9C%E5%9C%92%E6%9D%91%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%B6%88%E6%81%AF%E4%B8%80%EF%B9%9E

瀰漫着「無家感」的香港故事 葉輝by 葉輝

瀰漫着「無家感」的香港故事 葉輝by 葉輝
on Friday, 29 October 2010 at 12:25

位於油麻地警署對面的朱義盛（老實公司，1926-2010）才結業不久，有超過五十年歷史、位於深水埗基隆街的兩發麵廠正面臨「強拍」的命運，我們的城市總是在一浪接一浪的悲情中不捨晝夜地高速發展，再沒有《人間有情》的梁蘇記遮廠了，也再沒有《歲月神偷》的羅記鞋店了，這城市只殘留了港鐵廣告的黃Auntie、李醫生、何經理和張老闆等等不倫不類的仿舊假象，以及口口聲聲毫無誠意、涼薄得教人心酸的「唔好意思」……如此這般的「城市蒙太奇」，大概就是數十年來地產霸權當道最深刻的寫照。

梁蘇記的故事也許就是典型的香港故事。這家百年老店賣的本來就是「純正鋼骨，永久包修」的「遮」，這個「遮」字真好，當中包含了粵語的古老智慧，那是遮風擋雨的「遮」，好比有瓦遮頭的「遮」，而不是「傘」－－諧音「散」，離散的「散」，散場的「散」。「遮」的寓意加上「永久包修」，那才叫人永久安心。一柄這樣的「遮」，猶如《歲月神偷》裏羅記鞋店的屋頂－－那怕面對的狂風暴雨兇猛如溫黛，只要保住這屋頂，就可以保住家園。

屋頂與永久包修的「遮」

「遮」的故事也許就是典型的香港故事。一柄「永久包修」的遮其後由兩縮、三縮發展四縮、五縮的「縮骨遮」，原意大概只是順應時代潮流，一則節省收藏空間，便於攜帶，一則推陳出新，拓展老產品的新創意；可沒想到隨之而誤闖一個「縮骨」（及其不斷衍生的意義）的時代－－什麼時候開始，連小市民賴以安身立命的房子也像「遮」那樣「縮骨」了？什麼時候開始，「縮水」和「發水」已經近乎理所當然地成為房子不可分割的派生詞（derivation），甚至成為房子的同義詞？

羅記鞋店的屋頂在電影中憑父親（任達華）的一雙手保住了，這些近乎奇蹟的場面在昔日的粵語片中屢見不鮮，在現正熱播的電視劇《義海豪情》裏也有似曾相識的一幕：鄉間老屋的屋頂也在狂風暴雨中憑同一屋簷下的眾人之力，保住了。然而，這些教人不禁動容的捍衞家園的場面，畢竟只能在電影和電視劇裏出現的神話，現實世界卻有一股比狂風暴雨（如溫黛）更為無堅不摧的巨大力量，不但捲走大量老屋和老店的屋頂，更不捨晝夜地開動推土機，將鄉郊的老村、村民的家園乃至生活的記憶連根拔起，最終化為鳥有－－推土機是一股無比霸道的力量，它的動力正是來自連一句「唔好意思」也省去的「城市神話」。

港鐵的形象廣告也許會錯意了，當市民（尤其是年輕一代）都在論談朱義盛（老實公司，1926-2010）、祥利冰室（1957-2010）、永和號（1930-2009）、龍門酒樓（1949-2009）、銀都戲院（1963-2009）以及牛頭角下邨一批老字號都先後「老店落閘」的時候，他們要談論的並不光光是懷舊，也不是詹明信（Fredric Jameson）所說的「懷當下的舊」（nostalgia for the present），更不是一種無根的「城市鄉愁」（urban homesickness），而是具體反映了一種從生活意義到文化意義上的「無家感」（homelessness）。

當最後的家園消失了

同理，當市民（尤其是年輕一代）都在談論護村與拆村（紫田村、菜園村）的時候，他們要談論的並不是感性的懷舊，不是一種像電影那樣以影像消費取代歷史意義的空虛感，更不光光是要一個緬懷艱辛而樸素的時代，而是一種對消失感的抵抗：那是一種透過對歷史和記憶行將消失之前高度濃縮的惶恐與焦慮，高度集中地表述的、從生活意義到文化意義上的「無家感」－－當最後的家園已經日漸消失的時候。

對六、七十年代的青少年來說，一間鄉郊的破舊祖屋、寮屋或天台屋、一個只有百多二百平方呎的徙置區單位，一個由父兄刻苦經營的小攤檔，就是他們出外闖世界遇到失敗挫折時，回去療傷的最後的家園，其時的社會是相對艱困但樸素的社會，那一代的年輕人在失意時總有家可歸，所以才不會奢想在沒有儲蓄的情況下置業。但時代不同了，推土機不斷碾平了最後的家園，而高地價政策下的樓價與租金卻不斷暴升，年輕人的「無家感」日趨強烈，他們在這個在高速發展中自鳴得意的城市裏感到無處容身，那才逐漸形成了「仇富」（尤其是反地產霸權）的心態。

要是不了解這種曲線陳述的「無家感」，因而無法透視「無家感」所隱含的社會危機，只是一廂情願地以為可以憑一套膚淺得教人啼笑皆非的形象廣告，就可以用「懷舊」之矛應對「懷舊」之盾，那無疑就是由於對社會現狀視而不見、繼而憑表象「捉錯用神」，結果必然是加深了社會矛盾。升斗市民看了「唔好意思」的形象廣告後，大概都會有此悲涼的感想：政府是兩鐵合併後的港鐵最大的股東，竟然任由港鐵變相濫用公帑，向瀰漫着「無家感」的社會不斷覆述如此涼薄的風涼話，如果那不是無知，就是無良。

兩發麵廠的故事

兩發麵廠的故事其實就是典型的香港故事。這家麵廠的第一代在五十六年前刻苦創業，三十六年前在基隆街自置物業，第二代七兄弟姊妹勤勞地自食其力，不炒不賣，整個家庭卻要面臨「八成強拍」之下連根拔起的一個典型悲劇─大哥楊丁容的一番話，比任何電影、電視劇的情節更動人：「以往年三十晚，全家人出動五輛單車，通宵送貨，翌日年初一，別人到處拜年，我們就全家瞓覺休息。」在豪宅呎價動不動就要萬多二萬元的今天，整個家族賴以為生的1,050平方呎地舖收購價只有800萬元－－這樣的故事毫無公義可言，本質上就是赤裸裸的合法掠奪，那無疑就是政府一手造就的地產霸權典型鐵證。

我們的城市總是在一浪接一浪的悲情中不捨晝夜地高速發展，再沒有《人間有情》的梁蘇記遮廠了，也再沒有《歲月神偷》的羅記鞋店了，再沒有朱義盛和振隆米業了，再沒有牛頭角下邨那樣的徙置區和「家爺仔乸」賴以為生的老區老店了，然後，再沒有紫田村和菜園村了，兩發麵廠兩代人的故事，以及瀰漫着悲涼的「無家感」的香港故事，究竟還有什麼可以說下去？



後記：

發展局常任秘書長周達明周二澄清：「兩發麵廠所在的大廈只有三十幾年樓齡，不符合八成強拍門檻五十年樓齡的要求。

換句話說，兩發麵廠暫可逃過強拍大劫。

有關強拍條例，官員跟議員都搞不清楚，事緣發展局局長林鄭月娥在今年一月這樣向公眾推銷強拍新例：

「我們建議將三種地段的強拍門檻由現行的90%降至80%……第一種地段上每個單位佔該地段不可分割份數的10%以上，這是法律上的寫法，意思是：這是最後一個單位了，但這個單位佔10%以上，在新的公告下，可以調低至80%（便可強拍）。」

發展局有必要盡快釐清有關法例，以免再在社會上製造類似的恐慌。

http://www.facebook.com/note.php?note_id=10150295203810487&id=1639785874

明報世紀, 八十後看施政談報告 [重建 ‧ 地產---第一話]

明報世紀, 八十後看施政談報告 [重建 ‧ 地產---第一話]
Ming Pao Daily News D04 | 世紀 | 世紀．我城 2010-10-28


八十後看施政談報告


編按：特首發表《施政報告》， 強調經濟分享，扶貧救弱。口號喊得動人，但政策能否奏效，有待觀察，有待討論，有待監督。一群八十後年輕人分別從不同層面和角度對《施政報告》提出看法，值得聽聽想想。〈世紀〉版今天先刊兩篇，稍後再續。

[重建]正視市區重建中的地產霸權

文：王浩賢

行走於舊區，與街坊一起跟進私營重建問題的組織者

最 近「地產霸權」、「仇富」的話題引起熱烈討論，而《施政報告》卻沒有正面處理土地壟斷、樓價被操控的問題，實在令人失望。但令人憤怒的是在房屋問題的根源 未有被解決之前，曾蔭權卻在《施政報告》中亂推置業政策，推人去做房奴；更宣告以公、私營重建及更嚴厲的樓宇管制，三管齊下為香港進行「階級清洗」，暗示 窮人及不夠富裕的人一概無得留低。除了市建局的重建項目會繼續執行外，政府以成功爭取的態度引入「強拍條例」方便地產商於社區中大舉進行拆遷，並計劃設定 「調解」機制將原本植根社區的小業主合理化迫走。此外，再動用屋宇署以嚴厲手段處理天台屋和「劏房」等基層市民僅有的生活空間。由官商合謀的地產霸權，在 市區重建中波及的不止是基層市民，還向小業主們步步進逼。所謂「官、商、民」合作，最後犧牲的還是市民。面對毁人家園的市區重建， 「仇富」真的是沒有因由嗎？

私營重建基層市民被逼遷

筆者近年在舊區中工作，看到私營重建在社區中造成災難。在發展局長林鄭月 娥提出「釋放土地潛力」的美麗修辭下，強拍門檻被降至八成，私營重建收購愈見頻繁。不單基層市民被逼遷，自住業主、小商戶亦不能倖免。大量於社區中居住多 年的長者更要在晚年經歷重建搬遷，或許這令我們不難明白曾蔭權於《施政報告》中提出須研究讓長者回鄉養老的安排。而伴隨樓宇收購出現的鋪天蓋地血紅橫額、 電話騷擾、縱火、截斷水電、放蟑螂、甚至被人用糞便淋潑大廈單位。「地產霸權」於市區重建中是要叫人在日常生活中直接面對的暴力。《施政報告》還說要讓市 建局擔當「促進者」角色推動重建，為小業主整合業權，並在有需要時動用「強拍條例」，我們的政府是想做田生第二嗎？

政府大幅推動私營重建， 除了令原應植根在社區的家園和日常生活變成建築在資本流動的浮沙之上，亦造就出新的土地炒賣工具。去年12 月，土地審裁處以底價7.09 億即樓面呎價$3484，批出北角繼園里的強制拍賣令，並最終以底價成交。今年10月，收購者再以$8180/呎售予新世界發展，帳面獲利2.3 倍。地產商的暴利，由此可見。地皮未重建，已透過炒賣在帳面上大幅升值，樓市又怎會有降溫的可能呢？如果我們的食物、日常必需品被如此炒賣，我們的政府會 介入嗎？

曾蔭權於《施政報告》後煞有介事地回應香港不存在地產霸權，但那邊廂卻成立「關愛基金」幫助富商派糖紓緩民間怨憤。這種做法只是意圖維持市民被剝削壓迫的狀况，將社會矛盾的面目再一次模糊。「地產霸權」這隻壓力煲，總有爆發的一日。
--

[地產] 剪不斷理還亂的官商勾結
文：原人

從事研究工作，社區文化關注成員，關注重建和土地議題，目標是揭發香港官商的關係網絡，尤好報章的地產版、與發叔和郭氏家族的相關新聞

社會常提及的是貧富懸殊，但曾特首口中變成貧富差距，二字之別，差之毫釐，謬之千里。現代的社會分工下，貧富差距是無法解決，但貧富懸殊卻不一定存在。貧富懸殊必須政府介入，但貧富差距就成小恩小惠的施捨工程。

藉扶貧政府給地產商（大孖沙）搭台，關愛基金一出，我們和政府都未知基金的工作，只知大孖沙以招新股的速度，火速認投。有趣的是認投的份額，跟我們市民對大 孖沙認知的實力一樣，誠哥五億、郭氏兄弟和四叔各四億，劉鑾雄與兒子則為二億，看，我們香港的市場多麼的有規律，長幼有序，想捐錢也要看實力。

那 邊廂嚴打發水，只是修補特區政府犯下的錯誤，小修小補，講成敢叫「日月換新天」，既絲毫不提降低地價，又給予半年寬限，讓地產商輕易搭上「發水」尾班車； 另一面則在沒有增加公屋供應的情况下，以清理僭建之名，雷厲風行消滅天台屋、套房等庶民空間，施政報告變成厚此薄彼，以「關愛」之名重商抑貧。政府偷換概 念，借「置安心」這類山寨貨代替行之有效的居屋政策，後者不但取得市民支持，更是各大政黨共識，各局長高官不時強調「凝聚共識」，為何達成共識又頓足不前 呢？大孖沙的陰霾揮之不去，不是大聲疾呼就可避嫌，實情只是把利民共識拋之腦後。

剷村拆工廈大孖沙豬籠入水

政府為取土地，填海、剷村、拆工廈，無所不用其技，結果都是將土地賣給大孖沙，賠上我們的自然環境、創意與小工業，讓他們建屋賺錢。而剷村和拆工廈，忙於吵架的郭氏兄弟和入主傳媒的四叔都直接豬籠入水，《施政報告》成為他們的業績報告，釋放大量囤積的工廈和農地土地儲備。

美 國新一輪量化寬鬆（QE2）將帶來通脹、熱錢過盛和經濟泡沫的問題，全球政府正在費煞思量應對，如︰新加坡政府將坡元升值，泰國則課15%業債券稅。香港 抱殘守缺，依賴聯繫滙率、高地價政策、大型基建，這些上世紀刺激或穩定經濟手段維持苟安。終日不是想着跟大孖沙水乳交融，為他們添地建屋，就是融入十全國 十二五規劃，捨本逐末，何如自主回應宏觀經濟轉變，我們亞洲國際都會卻交上白卷。

一個律師一個醫生 置業蝕200萬的故事

(經濟日報)2010年10月28日 星期四 06:00

【經濟日報專訊】樓價愈高，市民愈想買樓，正當人人怨政府不出手幫市民上車置業，政府不斷提醒市民「97年的教訓」，但此刻，誰聽得入耳？

所謂前車可鑑，且看過來人的教訓，是否能令大家三思。一個是律師，一個是醫生，當年同樣賠上200萬元，今日他們都選擇租樓，儲足「彈藥」，樓價回落時才有本錢入市。

﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏

勿太年輕買樓 租屋不失禮

每個年代的年輕人都夢想成家立室，高薪厚職的醫生，早在25歲已圓置業夢，未夠30歲便樓換樓買入無敵海景千呎單位，結果勁蝕200萬元，換來投資智慧，頓悟買樓不可太年輕。如今醫生成熟了，決定不做房奴，並以過來人身份寄語年輕專業人士別物質化，當買樓如買名牌，直言租屋不失禮。

「上一代的人會說買樓保值，有錢就應該買樓，那就不會把錢白白花了。」腸胃肝臟科專科醫生胡志遠，聽了老人言，95年買下人生第一層樓，那是價值240萬元的沙田 第一城 562呎單位。立室之餘，他同年還成了家，當時他只有25歲。

跨過了97年金融風暴，胡志遠的物業在98年維持240萬元，他在無賺無蝕的情況下賣樓，又以630萬元購入馬鞍山雅濤居千呎單位。「那裏最高去過900萬元，我買入時已經跌了逾20%，當時我沒想到個泡沫未爆完。」

630萬購千呎戶 430萬蝕讓

「我個單位在高層，有個很美的海景，那時常常拍日出與日落的照片。」胡志遠憶起當年的馬鞍山，新樓相繼落成，四處都是新設施，加上空氣清新，吸引了不少年輕專業人士買樓聚居，當然亦令不少人「損手爛腳」。

經過9個寒暑，歷盡金融風暴的餘波和沙氏的洗禮，胡志遠人生第二層樓的價值大跌32%，在07年7月只值430萬元，比當初蝕去200萬元，但他都要忍痛蝕讓，因為要遷居九龍方便孩子上幼稚園。今次賣樓後，他選擇租屋。

人要夠成熟 才抵得住誘惑

如今年輕醫生歎無力買樓，大學生說女友「無樓不嫁」，胡志遠以過來人身份說：「買樓時確不可太年輕，40歲後才應買樓，否則不夠成熟，沒有理財智慧，看不通宏觀經濟，而且容易會被經紀說服你，或用個豪華會所蒙蔽你，要個人夠成熟才抵得住這些誘惑。」

若一切可以重來，賠上200萬買置業教訓的胡志遠坦言，未必會賣掉第一城，或賣樓後改為租屋，總之人生不一定要做房奴。

「不少廿多歲的young professionals，如做i Bank、律師，都有點materialistic，覺得買到層一手海景樓就好似人家穿了LV一樣。做人應該腳踏實地，其實租屋都不會失禮。」

樓盤經紀多過客 才考慮買樓

經驗累積了智慧，胡志遠現選擇投資股票及基金，所得利息已足夠交每月4萬元的房租，未來尚待經濟周期回落，或退休前有需要，才再考慮買樓。

看通了經濟周期，又累積了投資智慧，買樓除了看海景、會所，還應看甚麼？胡志遠教路：「去到樓盤，如果經紀多過客，那才適合考慮買樓。」

﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏

當年不蝕讓 恐律師牌不保

這陣子樓市狂熱，樓價愈升愈有，對於97年摸頂入市的律師錢志庸而言，這種狂熱似曾相識，97年也是人人見升不見跌，結果他換來一屁股的債。

買樓留下一代 卻苦了自己

這刻港人又為樓狂，他覺得香港人是吃了「毒藥」，每隔一段時間就毒發。如今他無樓一身輕，連他24歲的律師兒子也相信，不買樓，不當「房奴」，才是對自己好的方法。

錢志庸是律師，但連他也形容：「香港的樓……是不能有這麼多錢買的東西！」

錢的兒子今年才24歲，已是執業律師，但他也沒想過買樓。錢說兒子的理論是：「買樓是留給下一代，但苦了自己；不買都可以留少少（錢）給子女，自己可以享受真正人生。」

錢志庸年輕時在加拿大留學，畢業後回流返港工作，讀工程出身任電腦顧問，91年以185萬元在北角買入第一層樓，是靠家人資助。

97年樓市狂熱時，他的自住單位已升價一倍達380萬元，有人問價他不賣，反而再撲入市，以490萬元購入北角海峰園另一個700多平方呎的單位，付了三成首期，當時年薪100萬元的他，可以月供8萬元。

4個月後，錢的單位升到580萬元，人家求賣，他仍不賣，但原來已是暴風雨前夕。

97年插水跌 還發夢會回升

97年7月之後，亞洲金融風暴令香港經濟有多差已不用多說，錢志庸的海峰園單位插水式跌至300多萬元，「我那時還日日在發夢，想一覺醒來樓價回升。」

結果等了2年，沒有工作，連夜校也教，每周8堂，再「靠老本」死供每月8萬元，最後連原本自住物業也賣掉，但也無補於事，惟有面對現實，賣樓離場，近500萬買入的海峰園，300萬賣出，蝕掉200萬，離場時還要找胞弟借數十萬元才度過難關，那也是不少負資產的經歷。

海峰園今日已升破97年高位，市值600萬至700萬元。錢志庸卻說，當年若非痛定思痛賣樓離場，可能已破產，連律師牌也保不住。

樓價跌至合理水平 才入市

錢志庸如今租樓住，他沒因此不敢再買樓，但要等合理價錢，「現在是息低才人人買樓，只要美國 加息；中小企借不到錢要裁員、結業，連鎖反應又出現，樓價不可能只升不跌的……」他相信現在是儲錢的時候，當樓價回落到合理水平，才是入市時，他也會考慮買樓。

錢說，當年樓價大跌，他從沒怨前特首董建華 ；但今日樓價再大跌，民不聊生，他會怨曾蔭權 ，因為已是前車可鑑，政府為何沒有出招控制樓價呢？

更多經濟日報網站內容, 請登入hket.com

長跑視障者 身心大改造 馬拉松練毅力自信 弱視女變最佳銷售員

長跑視障者 身心大改造 馬拉松練毅力自信 弱視女變最佳銷售員
(明報)2010年10月24日 星期日 05:10

【明報專訊】失明，令花樣年華的傅提芬（Inty）不敢求職，數年混沌呆在家中，無所事事；婦人郭瓊（Alsa）因視力驟失，脾氣變得暴燥抑鬱，與女兒關係決裂。幸好接觸長跑後兩人如鳳凰般重生，結果長期待業姑娘變成最佳銷售員（top sales），弱不禁風婦人也成為運動健將。

Inty在4歲時已有400多度近視，後來加深至千多度，在16歲開始患上青光眼及弱視 。因視力不好，她從未做過一份長工，戴著厚厚的眼鏡令她什麼運動都不願意做。多年來她都躲在家中，無所事事，平時行動都如慢動作般遲滯。

跑半馬增自信 激勵找工作

直至2008年，Inty透過盲人組織接觸跑步，「最初，我連100米都跑不到，想不到練習兩個月後便可以參加10公里賽跑」。當09年完成了半馬拉松後，她心想，「這樣辛苦的運動都可以完成，為什麼不能找份可以養活自己的工作」，一個月後她便找到美容瘦身 的電話推銷工作。

「這份工非常大壓力，要跑數，跑target（目標）」，Inty用跑步去減壓。想不到，長跑不單令Inty重復自信心，連她的恒心和毅力都增強了，更成為公司的top sales，「如果沒跑步，我一定不會像今天這樣自信」。

視力全失變暴躁 藉跑步與女兒修好

患上黃斑點病變的40餘歲婦 人Alsa，在99年開始失去99％視力。在黑暗世界裏，脾氣變為暴譟，經常喝罵女兒，雙方關係變差。直至Alsa參加了盲人會的長跑練習班，情况始有180度改變。領跑員陪同練習時，Alsa漸打開心扉，雙方在跑步中無所不談，由賽道談到人生道路，Alsa感自己的世界不再孤獨，跟領跑員成了摯友。

向領跑員打開心扉成摯友

練習長跑時，Alsa亦嘗過大苦頭，試過半夜雙腳疼痛驚醒，行路都一跛一跛。幸有領跑員的軟硬兼施鼓勵，自己亦想為女兒樹立一個不輕易放棄的好榜樣，堅持下去，結果只用了15個月，便創下由開始跑步至完成長達42公里的馬拉松壯舉。

下屆渣打馬拉松，Inty與Alsa將會聯同「看得見的希望」（Seeing is Believing）全球大使、失明的跑手尹約基（Henry Wanyoike）齊齊參與，證明視障人士殘而不廢。

明報記者 黃雄

繼承福音戒毒 解父女心結

陳保羅牧師女兒 棄美事業接手晨曦會
(明報)2010年10月9日 星期六 05:10

【明報專訊】本港福音戒毒先驅陳保羅牧師上月因病離世，終年88歲。過去半世紀，他幫助無數毒海邊緣人重回正路，不過，他的女兒葉陳幔利坦言，兒時父親經常不在家，總覺得他視戒毒者比子女更重要，父女隔閡日深。她早年移居美國 經營房地產，5年前事業如日中天之際，卻選擇回流，繼承父親福音戒毒的重任，深深體會當中的艱辛，漸漸把心結解開。

「英文有句諺語︰Put into someone's shoes，我很同意，除非你穿上別人的鞋子，否則怎能體會對方的感受？」現任晨曦會總幹事葉陳幔利說。葉陳幔利的父親陳保羅牧師是香港晨曦會的創辦人，她指父親晚年雖然體弱，要靠輪椅代步，沒料上月進了醫院，卻沒機會出來，說時不禁眼泛淚光︰「父親離世時，我很愕然。他是我心中的英雄，我一直相信，英雄是不會死的。」

「父親是我的英雄」

1960年代，本港毒禍猖獗，葉陳幔利指初期福音戒毒是最困難，那時沒有社工及輔導員，連一些教會牧師也勸其父「多一事不如少一事」，但陳保羅無視外人非議，孤身協助吸毒者，「他知道，這些人通常露宿街頭，早被家人放棄、被社會放棄，他更加不可以放棄」。

弟弟一度成毒奴

她續說，1968年4月，父親在偏僻的西貢浪茄灣成立了首間福音戒毒中心，曾被人抹黑指他與毒販建立製毒工場，某夜眾人正在唱聖詩時，突有英軍破門入屋，結果什麼也搜不到……

陳保羅牧師全心全意輔導吸毒者，經常不在家，曾帶兒子陳魯孚一起往九龍城寨派傳單 ，勸人遠離毒禍，豈料兒子卻受不了引誘，晚上偷偷往各大小毒窟裏鑽，一度成了毒品奴隸。

兒時常感被父忽略

葉陳幔利兒時與兄弟常感被父親忽略，不認同其作風。她跟哥哥很早已到美國讀書，弟弟陳魯孚後來成功戒毒到英國升學。葉陳幔利在美國當註冊營養師8年，育有一對子女，並在北卡羅來納州轉攻房地產生意，「當時公司開業，市長也來剪綵。親友都在當地，要離開真的不容易，但5年前，我感到上天召喚，是時候放下外國事業回港，開展新一頁」。

初回港父反對接手

「最初父親知道我回港，想參與福音戒毒工作，極力反對，那一刻發現原來他很疼我，不想我像他一樣辛苦。」葉陳幔利坦言，跟父親多年的心結，在近幾年才解開，惜父親身體日漸衰弱，話不多，但談起晨曦島總是雙眼發亮，令她下定決心接辦晨曦會。

晨曦島於2003年重建至今，仍未有自來水及24小時電力供應，她說︰「很遺憾，父親希望見到該島完成重建的一天，現時重建工程估計需要6000萬，籌款進度還有一大段距離。」

明報記者 彭碧珊

騰雲駕霧 - 大坑火龍

大坑火龍申文遺 快有好消息
----------------------
http://paper.wenweipo.com [2010-09-20] 我要評論(0)

局長報料大坑舞火龍表演是本港歷史悠久的中秋節習俗，表演已逾130年，每年都吸引大批市民和訪港旅客參與，早前更正式申請成為國家非物質文化遺產。民政事務局局長曾德成趁著中秋佳節臨近，昨日於最新網誌上爆料，稱有關申請文化遺產的結果很快就會公布，並希望這次的申報經驗有助香港在申報國家非物質文化遺產上建立一套全面的申報及評選機制。

　今年的舞火龍活動獲得馬會贊助，將會衝出大坑，轉入維園，讓更多市民參與。曾德成說，近年，香港市民日益關注香港本土的文化遺傳，許多習俗都或多或少保存著原居民的文化、生活痕跡，有可貴的文化研究價值，也是聯繫古今的感情紐帶，屬於香港獨特的非物質文化遺產。

太平清醮盂蘭勝會同申報

　早前，粵港澳三地攜手把涼茶和粵劇申報為國家非物質文化遺產，去年粵劇也正式獲批准列入聯合國的「人類非物質文化遺產代表作名錄」。政府去年再選出大坑舞火龍、長洲太平清醮、大澳端午遊涌和香港潮人盂蘭勝會，向國家文化部申報列入第三批國家級非物質文化遺產。　■本報記者 鄭治祖

-
大坑舞火龍 風雨不改

【本報訊】中秋遇上打風，佳節氣氛難免失色，但大坑舞火龍及綵燈會等活動繼續舉行。大坑舞火龍盛會今起一連三晚舉行，風雨不改，南區薄扶林村慶祝火龍傳統一百周年，中秋夜舞動最長火龍並申列世界紀錄亦不會改期。康樂及文化事務署舉辦三個中秋綵燈會，邀得吉林民族歌舞團及河北雜技團到場戲技。另今晚六合彩中秋金多寶攪珠，帶來三千萬元橫財夢。

天文台預測中秋夜多雲及有狂風雷暴，雨勢有時頗大，相信賞月無望。香港天文學會指，即使有機會賞月，今年中秋月看起來也會較○六年細八分之一。若天公作美，中秋傍晚六時半由尖東星光大道望向柴灣方向，可看到月亮在港島山後冒出。

中秋金多寶橫財3000萬

康文署中秋綵燈會今晚起分別於青衣公園、維園、大埔海濱公園舉行，免費入場，除內地團體表演外，亦設大型綵燈展覽，其中維園展出琴棋書畫、剪紙、戲曲面譜及皮影等多組中國藝術主題綵燈。港鐵、巴士及山頂纜車中秋夜將延長服務時間，大坑舞火龍活動期間有封路安排。

另外，今晚六合彩中秋金多寶若一票獨中頭獎，估計獎金可高達三千萬元，投注時間延長至晚上九時十五分，九時半攪珠。過去兩年中秋金多寶均出現5、15及48號，去年一注獨中逾三千萬元獎金的幸運兒，於元朗青山公路投注處購買一張電腦票中獎。本周四因舉行賽馬關係，將不設六合彩，隨後一期攪珠本周六舉行。
-
大坑舞火龍 分享至Facebook 2009.06.15

中秋節裡，最熱鬧的地方定必是銅鑼灣的大坑，一條長長的火龍由迎月到追月（農曆八月十四日至十六日）穿梭於大坑的橫街窄巷中，龍頭是由藤條屈曲而成，龍身則是由珍珠草札成，整條龍都插滿香火，香火之多簡直是密不透風，點點火光在漆黑的夜裡舞動，頓時整個大坑都熱鬧起來。
不要少看龍身的重量，插滿了香火的龍可以重達數百近，因此舞龍的大都是村中的壯丁，每走數十步就要換上另一人，輸流替換，否則火龍又怎能活龍活現穿梭人海之間，絕對沒有寫錯，火龍的確是游走於人群中，身在欄外的群眾同樣能夠感受到火龍的熱力，火龍不時飛到大家的頭上來，那種刺激比坐過山車還要高十倍，火龍當然不會傷害百姓，但舞龍的健兒也有失手之時，2008 年的一次舞火龍，火龍不停劃破大家頭上的一片黑，突然龍頭直衝身旁三、四個身位的人堆中，被滿身都是香燭的火龍直撞，那刻真的不能想像那幾位女孩變成怎樣，雖然較為危險，但大家還是興高采烈地迎接每次火龍靠近的機會，如能混入小巷裡，還能享受追龍的樂趣，為什麼叫作追龍？縱使龍身重達數百公斤，也不要少看他的速度，如果你不努力跑，恐怕連龍尾也看不到，不過追火龍是十分玩命的，龍頭龍身隨時意外地狠狠打左身上，被那百斤大鎚一敲，可不是說笑。

為什麼要舞火龍？相信大家都耳熟能詳，不過也重複再說一遍，話說 1880 年的一個中秋節晚上，一條大蟒蛇趁颱風吹襲大坑村之際，瘋狂吞噬村中大小家畜，村民發現大蟒蛇的惡行後，憤怒得把它當場打死於破屋中，翌日，離奇的事發生了，颱風停了，蟒蛇消失了，之後村中就爆發了一場大瘟疫，多人病逝，亂世中必有危言者，「大蟒蛇的真身是海龍王之子，你們打傷了龍王之子，現在龍王正要把疫症降臨本村，以示懲罰。」巧合地，村中一名老翁夢見神仙向他指點迷津，導出海龍王最怕的就是火龍王，只要在中秋連續三晚讓火龍不停地走遍整條大坑村，就能解脫這場災難，無計可施下，村民唯有照辦。怎料，疫症果然漸漸消退，從此舞火龍就成為了大坑的中秋節習俗。

既然火龍是神聖之物，當然不可能把它掉進堆田區了事，節慶過後，村民習慣把火龍送出大海，取其「龍歸滄海」之意，後來大家的環保意識增強了，現在都把火龍送到到焚化爐去，讓火龍一沖天。

http://www.imagejoy.com/article.php?id=63&page=2

男女不分剖錯屍 法醫僅調職

男女不分剖錯屍 法醫僅調職
(經濟日報)2010年10月21日 星期四 06:00

【經濟日報專訊】政府殮房爆出駭人聽聞的「剖錯屍」事故，殮房助理、主任及法醫連環出錯，男女不分，將一名毋須解剖的77歲婆婆遺體，錯當成需解剖的66歲男屍，慘遭開腦開胸。

有立法會議員炮轟事件匪夷所思，殮房職員以至法醫馬虎，公眾殮房接二連三出錯，應向署長級官員問責，但衞生署只將負責解剖的高級法醫調職。

至親離世已令家人難過不已，「剖錯屍」更是傷口灑鹽。食衞局局長周一嶽 非常關注事件，責成衞生署全面檢討解剖程序。

立法會衞生事務委員會委員張文光形容事件不可接受，涉及人為出錯及制度鬆散，應由署長級官員負責。

人為疏忽出錯 涉5職員

衞生署署理法醫科顧問醫生潘偉明說，事件涉及5名男職員，包括殮房主任、兩名殮房助理、一名法醫及一名具有12年經驗的高級法醫。

事件中錯被解剖的77歲老婦，周日（17日）暈倒送往廣華醫院後不治，遺體送往沙田富山殮房。翌日家屬向警方申請豁免解剖，警方認為死因無可疑，死因裁判官同日下午著令毋須解剖。

家人始料不及的是，殮房竟發生荒謬的「剖錯屍」事故。當日下午，當值殮房主任錯誤從電腦中列印77歲死者的資料，並預備了標籤，錯將標籤貼在另一名需要解剖的66歲男死者遺體的檔案簿上。其後，一名殮房助理根據錯誤的標籤，將女死者遺體取出，等候驗屍。此時另一名殮房助理發現女死者遺體的標籤與驗屍清單上的資料不符，立即通知在場的一名法醫。

疑無依指引 核對解剖令

剖錯屍事件至此原可避免，不料該名法醫卻沒有改正，只核對了標籤與手帶上的資料，由於標籤早已是女死者的資料，而手帶上只有個人資料，沒有紀錄遺體是否需要解剖，該名醫生亦無依指引核對解剖令，連環犯錯下，沒有揭發事件。遺體送至負責解剖的法醫科高級醫生手上，他又未有依指引核對解剖令，結果婆婆無辜由喉頭至肚臍被開膛，器官全被拿出，並被開腦。

法醫完成解剖後，正準備樣本化驗時，發現原本需要解剖的遺體應有早期腐化情況，惟已解剖的女屍卻沒有，始知出錯。

衞生署助理署長（特別衞生事務）鄺國威醫生昨向家屬深切致歉，透露家屬要求7日內交書面回覆解釋，署方會配合，並在14日後交代調查結果。鄺指根據初步調查，部分員工無跟從程序，沒核對死因裁判官解剖令，昨在3間公眾殮房解剖室，已引進現場當值醫生，駐場監察。

更多經濟日報網站內容, 請登入hket.com
.